诸葛亮遗命杨仪掌军，是真的吗？
先强调一下，诸葛亮的遗命只是安排丞相长史杨仪率领自己嫡系的成都军团退回蜀境，后娘养的魏延汉中军团从前锋变后部，掩护成都军团从容撤退，如果魏延不听命令就不用管他了。
诸葛从没有让杨仪接班成为蜀国军政一哥的意思！很可惜杨仪太过自作多情了。
除了丞相长史杨仪，当时北伐军中还有这么几位有影响力的大佬，丞相司马费祎，中监军姜维，以及征西大将军魏延。诸葛亮培植的接班人蒋琬，作为留府长史远在大本营成都。插多一句，第一次北伐时丢失街亭的马谡，是丞相参军。长史大于司马，司马大于参军。
作为汉中军团老大的魏延，素来看不太上诸葛本人，更不用说诸葛亮临时委任的成都军团代理总指挥杨仪了，魏延曾拿刀在后者脖子上比划。忿怒于杨仪代理掌军，魏延烧毁了归师栈道。不过，杨仪脚踩魏延头颅，并夷灭魏延三族，也算小人得志，后来的他自杀身亡一点也不值得同情。
后来的事实也证明了，大将军大司马蒋琬才是诸葛亮安排的掌军人选，杨仪只捞了个中军师的虚职而已。
END
如果喜欢我的回答
“诸葛一生唯谨慎”，“事无巨细，必躬亲之”，作为执掌蜀汉军政大权的丞相，把所有的大事小事全揽于几身，这有几个弊端，1、在民间被神化的诸葛亮毕竟是人不是神，既然是人就不可能面面俱到，必然出现误判误断，后期的诸葛亮失误迭出，这是最根本的原因。2、事必躬亲必然造成操劳过度、身体透支、积劳成疾，诸葛亮于53岁病逝，过早夭折，导致蜀汉最早灭国。3、对人才的后续机制和选拔上造成压制。我只要在回答三国问题时基本都要提到，在魏、蜀、吴三足鼎立时，在蜀汉最强盛的时期，它的人才数量、质量、后备等等都是三国中最弱的，基本上都是捉襟见肘，临时抓丁。
以上是这道问题的前提。事实上，诸葛亮在临终前肯定有时间留下文字命令给魏延，并且很有可能安排得很到位，但是他确实太谨慎了，因为他知道魏延的能力，担心他身后没有人能节制魏延，所以安排与魏延长期不和的长史杨仪（这个人也不是什么好人，诸葛亮在任用重要职务时确实失误太大太多，这些问题我们以后有机会再讲）、司马费祎、护军姜维等作退军节度，命魏延断后、姜维次之，杨仪领中军，如若魏延不听号令，大军自行安排撤退。这个安排逼迫魏延与杨仪交恶被斩，夷灭三族，蜀汉失去了后期最优秀的将领。诸葛亮逝后，杨仪派费祎去魏延处试探魏延的意图，魏延这个人前面我们讲过，也是个像关羽一样有谋略，有能力、高傲、不合群的主儿，哪里还会听杨仪的命令！他说“丞相虽亡，吾自见在，自当率军击贼，岂何为人死废天下之事邪？且我魏延是何人，哪可能为杨仪所指挥，做断后的将领！既然魏延不干，杨仪就听诸葛亮的生前安排撤军，这下魏延又不干了，直接率所部跑到杨仪所率大军的前面烧绝阁道，阻扰大军回撤。所以杨仪，魏延都上书后主刘禅裁定谁是谁非，刘禅问侍中董允，留府长史蒋琬究竟什么情况？因为魏延平时太高傲，太得罪人，两人就报告刘禅，保杨仪而说魏延造反，这下好了，魏延自己把自己除脱了，还捎带上自己的三族。
这些基本是根据陈寿《三国志》中的记叙而来，历史的进程有一定的偶然性，但绝对是必然性起主导作用，而个人的行为在其中也有一些因素，还是那句老话“金无足赤，人无完人”。我们只有总结古人的得失经验以此鞭策！
谢谢大家阅读，欢迎交流互动，关注头条号--民声杂谈
游戏《三国志11》中，司马懿的统率为什么是第一？你认为是不是给高了？
大家好，欢迎乘坐游戏探索机!
《三国志11》中，司马懿的统率力为98，如果不算上古代武将（韩信统率100、白起统率100），那么他就是《三国志11》中统率最高的武将，甚至比曹老板还高。按理来说，曹老板一生南征北战，带兵打仗难道会不如司马懿吗？下面我们就来分析一下。
司马懿在军事上绝非等闲之辈，甚至在某些时候看得比曹操更远。比如曹操打败张鲁拿下汉中后，由于军队疲惫就决定班师。而司马懿却主张曹操趁刘备立足未稳，干脆一鼓作气攻取西川，而曹操却没有采纳这个建议。司马懿在此事上比曹操目光更长远，他深知现在打刘备难，以后打刘备会更难。
司马懿还有两场漂亮的奔袭战体现了他统御军队的出色能力，分别是上庸擒孟达和平定辽东。这两场战争都是司马懿率领魏军千里奔袭作战，行军速度之快超乎了孟达和公孙渊的预料，所以他们在毫无防备的情况下被司马懿迅速剿灭。这也充分显示出司马懿过人的统率力。
除此以外，司马懿不但擅长在战场上指挥军队冲杀，而且防守时也能稳住军心固守。诸葛亮北伐时，声势浩大，可却是兵多粮少。司马懿自恃粮多，不愿冒险与蜀军交战，便下令固守。虽然魏军避战，可将士却毫不怯弱，这也是司马懿治军有方的结果。所以司马懿统率排第一也没什么可争议的。
我是游戏探索机，想了解更多精彩，请关注我!
看得远那是智力谋略格局相关，统率是统兵的能力，士卒用命，战阵不溃，指挥有度这些都是统率的内容，具体就体现在带兵上， 从帅级来说韩信这类人最高，将级项羽最高。不是有句话叫韩信点兵多多溢善， 另外也有很多人说给赵云十万兵 他都带不了，这都是指统率。
还有就是不管说赵括是良将还是庸才，这人的统率也是极强的，赵军断食40天仍能不溃，还多次组织冲杀突围。
在三国层面，统率最高的将级 可能就是高顺了，低半档的应该是于禁，马超，吕布，徐晃 张辽 关羽 程普这些人，当然袁绍那位麴义也很强 可能不下高顺，吕布手下八健将中的臧霸，还有魏五子统率都高。帅级的有cc 周瑜 诸葛，司马 等等。
司马懿的统率应该在三国里算一流的，但98是有点高，95左右差不多。
每一代武将的属性代表的内容是不一样的，比如八代是没有统帅这一属性的，十代统帅代表了部队的攻击力。因此十一代对部分属性有了调整。
武力：最直接的影响到武将之间的单挑，同时也会影响到带兵时候的攻击力。
智力：其一会影响到舌战，其二影响到战斗时施放策略的成功率。
政治：最直接的影响是内政的开发。
统率：会影响战斗时部队的防御力，战法的成功率等等。
魅力：魅力高的武将比较容易与人打交道，另外魅力越高的武将征兵数量会越多。
相对于十代，统帅降低了部队的战斗力，只代表防御力。因此司马懿成为了典型的肉盾，而曹操的武力要比司马懿高，部队的战斗力比司马懿高一个档次，而2点的统率力区别可以忽略。
而曹操作为君主，有更多的宝物可以撑大属性。因此调整过后司马懿的表现其实是比十代弱了一点，而司马懿98的统帅属性，从六代就是98，一直没有变化并不算抬高。
为什么三国志11司马懿统率最高?能解释一下吗？
赤壁曹操出征的总兵20多万。不是八十万。再说司马懿统率也不低啊,曹真死后司马懿才担任大将军,不久就掌握全军了。 知道孟达准备反了，也是很神速的赶到。但我觉得曹真的统率应比司马懿高，因为孔明前几次北伐的主要对手都是曹真，孔明次次无功而返，但曹真死后司马懿接任反而更不行，还坚守不战很被动，连张合也战死了，效力远不比曹真，但还是把孔明拖死了，所以曹真智力也许不如司马懿但统率肯定比他强，但光荣不会设计啊。
如果你还想了解更多关于司马懿最强出装攻略——化身战场统帅的关键的信息记得收藏关注本站，了解更多信息可以在站内搜索。
