- 三国志s3诸葛亮庞统徐庶平民战法？
- 徐庶、诸葛亮、庞统、荀彧、郭嘉、司马懿、鲁肃这些谋士中，你最喜欢哪一个？为什么？
- 庞统徐庶法正兵书搭配？
- s3诸葛亮庞统徐庶战法搭配？
- 诸葛亮庞统徐庶谁最智慧？
- 郭嘉与诸葛亮、庞统、徐庶师出同门吗？
三国志s3诸葛亮庞统徐庶平民战法？
三国志战略版诸葛亮庞统徐庶平民战法搭配
主将：诸葛亮，战法搭配——太平道法+士别三日
副将：徐庶，战法搭配——夺魂挟魄+杯蛇鬼车
副将：庞统，战法搭配——八门金锁阵+刮骨疗毒
这套阵容其实就是把诸葛亮的位置换成了徐庶，由于徐庶和法正的兵种都只有A级，会降低20%的属性，生存能力大幅度下降!所以这里不建议大家让他俩作为主将使用，反而是庞统，凭借着士别三日的战法可以获得规避效果，加上杯蛇鬼车稳定的治疗量，基本上阵容不可能出现暴毙的情况!
其实这套阵容还是非常的肉，既有降属性，也有双恢复，还有减伤和抵御效果，加上数字本来就带有的2次抵御，还是很难被打得动的!
对于三国志 S3 游戏中的庞统、徐庶和诸葛亮等三位平民武将，可以根据其个人的特点和属性来制定相应的武将战法。
对于庞统武将，其防御较低，但有被动技能“缺席”，可以大幅度提高其行动力，建议使用快速进攻战法。
徐庶武将则可利用其较高的攻击力来使用“神赐”等输出战法，辅以“走为上”等加速战法，具有不错的输出和机动能力。
对于诸葛亮武将，由于其拥有较高的智力和防御力，建议使用策略战法，如“两虎相争”、“诱虎吞狼”等，辅以“天妒”等较为适合。
徐庶、诸葛亮、庞统、荀彧、郭嘉、司马懿、鲁肃这些谋士中，你最喜欢哪一个？为什么？
这个问题把《三国演义》中的能人大都集中到一起了，如果要问我喜欢那个人，在回答之前，先简单评价一下这几位高人：
徐庶者，虽有才能，但不高明，曹操略施小计，就让他弃刘投曹，非真本事也。
诸葛亮者，上知天文，下知地理，三川五岳，未出茅庐，便知三分天下，实属有经天纬地之才也。
庞统者，狂野之人，心胸狭隘，喜欢邀功请赏，不可用之。
荀彧者，高人也，虽胸有才策，但为人不善于人欣赏，不为曹操喜欢也。
郭嘉者，曹操欣赏之人，遇事有眼光，有见地，可惜老天不留人，年轻轻就没有了。
司马懿者，虎狼之人，不可用之。
鲁肃者，字子敬，能文能武，文能识人用人，出谋划策。武能治军护国，虽无大才，乃可信之人。
综上所述，诸葛亮，鲁肃乃吾喜欢之人矣。
这几位谋士选一个的话，我比较倾向于郭嘉。
郭嘉的计策，突出一个“奇”字和一个“鬼”字。我常常形容郭嘉拥有一双极其犀利的眼睛，能够透过现象看本质。
其一，郭嘉在军事谋略方面的表现几乎是完美的。可以说，郭嘉在军事谋略方面是“奥赛金牌”级别的水平。 在曹操实力远不及袁绍，连曹操本人对于讨伐袁绍都没有信心的时候，果断提出“十胜十败”论，力排众议支持曹操攻打袁绍，迈出了统一北方的最关键一步；在连日与吕布相持，曹操意欲退兵之际，断定吕布“不久于败亡”，力劝曹操与吕布决战；官渡之战与袁绍鏖战之际，孙策进兵许都，曹操腹背受敌之际，却断言孙策将死于刺客之手，不足为惧，不久便验证；在曹操希望将袁谭、袁尚斩草除根之际，却断定袁绍之子必将反目成仇，也得到验证。
注意了，我在刚才这段论述里，大量运用了“断定”“断言”类似的字眼，而不是“建议”“提出”等相对柔性的用词，因为郭嘉的论断，往往带有鲜明的肯定性，乍一看，观点往往与众不同，大胆犀利，甚至让人难以接受，但是论据却非常充分有力，经过郭嘉的论述，却让人不得不信服，而事实的结果也往往验证了郭嘉的先见之明。
其二，郭嘉最擅长的领域——军事谋略，可以说是三国在谋士层面最具价值、也是难度最高的领域。论历史地位，郭嘉不及名单中的荀彧、诸葛亮、司马懿等人，然而郭嘉在军事谋略层面的表现之突出与稳定，的确是当仁不让的第一位。
试想一下，假如没有郭嘉的“十胜十败”论，曹操当时就很难下定决心攻打袁绍，在风云变幻的三国时期，历史进程说不定会因此而改变；倘若曹操没有及时除掉吕布这一心腹大患，那么曹操接下来的行动便会非常不便；而郭嘉对于孙策和袁谭、袁尚的论断，也是有“未卜先知”之神奇功效，令曹军大大减少了消耗，从而避免了穷兵黩武的危险。
其三，郭嘉的谋略往往具备很大的风险性。对于曹操来说，的确是制造了巨大的“效益”，不过作为郭嘉本人，提出这些看上去有悖于常理的论断，是要冒着很大的风险，要有足够的勇气与绝对的信心，才能提出这些有些颠覆性的论断。试想一下，如果事态的进展没有按照郭嘉的预料进行，那么郭嘉本人将面临多大的信任危机？然而事实却是，郭嘉成功了，所以他真的“封神”了，所以才有“腹内藏经史，胸中隐甲兵”的说法。
同时，郭嘉也非常清楚，自己能做什么，不能做什么，否则他就不会早年弃袁绍而去。评价一个历史人物，不仅要看他做了什么，还要看他没有做什么。
郭嘉去世后的赤壁之战，其实我是不太相信，曹操那一众谋士里真的会没有一个人看明白这里面的风险和诡计，但或许是因为缺乏信心，或许是有所顾虑，或许是曹操对他们的信任度不够，或许是曹操没有听从他们的建议，曹操最终还是执意出兵，结果在赤壁败归后说出那句著名的思念郭奉孝的话。虽然郭嘉不会是唯一一个看到其中的风险的人，但恐怕只有让曹操最为信任的郭嘉，才能让曹操回心转意。
“稳健”与“谨慎”固然有其存在的意义，是在乱世中明哲保身的良策，但是“冒险”“创新”甚至“力排众议”，往往是更具价值的举动。郭嘉这样一位才华出众、胆识过人的谋士，在我看来无愧于三国中最具神奇色彩的人物之一。
庞统徐庶法正兵书搭配？
主将：徐庶，战法搭配——夺魂摄魄+杯蛇鬼车，兵书推荐：避其锐气+铁甲，武将加点：全智
副将：庞统，战法搭配——太平道法+士别三日，兵书推荐：后发先至+将威，武将加点：全智
副将：王平，战法搭配——克敌制胜+暂避其锋，兵书推荐：奇正相生+文韬，武将加点：全智
关于这套阵容，稳定的输出控制强度很高，王平的话由于属性比较低，为了放置暴毙，这里携带了暂避其锋的这个战法，同时为了配合无当飞就打出一定的控制效果，所以携带了克敌制胜这个战法，如果感觉缺少恢复的话，也可以考虑携带个刮骨疗毒!
s3诸葛亮庞统徐庶战法搭配？
作为三国志战略版S3的玩家，我可以给你一些建议。
诸葛亮、庞统和徐庶都是战略非常出众的武将，他们的战法搭配能够在战斗中发挥巨大的威力。以下是一些建议：
1. 诸葛亮：推演、神算、火攻
2. 庞统：计穷、误国、巨鼓
3. 徐庶：言笑、扰峰、烽火
这套战法搭配的特点是以计策为主，能够有效地干扰敌军的阵型、压制敌军的士气，同时通过火攻来造成伤害。如果你的敌人采用的是强力防御阵型，这套战法搭配也可以很好地应对，因为可以在不直接冲击其防御的情况下逐渐磨掉敌军的生命值。
当然，以上搭配仅供参考，你可以根据自己的游戏风格和实际情况来做出最优的选择。
诸葛亮庞统徐庶谁最智慧？
诸葛亮、庞统和徐庶都是中国历史上著名的谋略家和文化名人，各自有着不同的才能和贡献。因此，很难确定谁最智慧。
诸葛亮被誉为“卧龙先生”，是中国历史上著名的政治家、军事家和文化名人。他在政治和军事上都有卓越的才能，曾经帮助刘备建立了蜀汉政权，并且多次出谋划策，为蜀汉的发展和壮大做出了巨大的贡献。
庞统是三国时期蜀汉的重要谋士，他在政治和军事上都有很高的才能，曾经提出了“连环计”、“空城计”等著名的谋略，为蜀汉的发展做出了重要的贡献。
徐庶是三国时期魏国的谋士，他曾经为曹操出谋划策，帮助曹操打败了袁绍和其他对手，并且在政治和军事上都有出色的表现。
因此，谁最智慧很难确定，因为每个人都有自己独特的才能和贡献，而且智慧是多方面的，包括政治、军事、文化、哲学等各个领域。
郭嘉与诸葛亮、庞统、徐庶师出同门吗？
小说里是说这三人是师兄弟关系，大师兄徐庶，二师兄诸葛亮，三师弟庞统 。徐庶，诸葛亮，庞统师从水镜先生司马徽门下。 但是实际上，这三人当时是在不同的地方而且各自有师傅，庞统师从庞德公，诸葛亮师从水镜先生，徐庶就不知道了。后来彼此为对方的才学所仰慕，所以说这三人应该是关系交好的朋友
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于三国志13如何拥有诸葛亮、司马懿、庞统、徐庶4大谋士起家的信息可以在站内搜索。
