- epicgame和steam一样么？
- Steam,wegame,Epicgamesotre与Uplay的恩恩怨怨有哪些？
- epic的游戏和steam游戏有什么区别？
- Epic糟糕的口碑，真的能撼动Steam的地位吗？
epicgame和steam一样么？
不一样。
epic的游戏和steam游戏主要是游戏数量的区别：steam有许多游戏可供购买、家庭共享、现场好友、丰富的社区内容，以及供玩家发挥想象力的创意工作室，
而EPIC平台是比较新的一个游戏平台，所以它也是推出了每周可以领取一款行永久免费游玩的游戏的活动，这也是为了让更多的用户使用EPIC平台。这就是epic的游戏和steam游戏的区别。
Steam,wegame,Epicgamesotre与Uplay的恩恩怨怨有哪些？
数字平台恩怨比较大的是Steam和Epic，wegame有意成为中国的Steam，Uplay没太多恩怨。下面讲讲Epic为什么遭到大家的声讨吧。
Epic商城不受待见这事有很多方面，下面从四个方面分析
- 独占
- 吃相难看
- 国区不友好
- 商城体验不好
独占
通常而言，独占游戏绝大多数发生在主机平台，索尼、微软（现在很少）、任天堂都会推出独占游戏来推动自家游戏机的销量。而PC平台方面，虽然除了Steam游戏平台之外，还有EA旗下的Origin、育碧旗下的UPLAY、EPIC自家的EPIC Games、暴雪自家的暴雪游戏平台、波兰蠢驴CDPR的良心平台GOG、微软自家Windows商城、国内的腾讯的WeGame、杉果等游戏平台，但是很少有大肆施行独占游戏与Steam抢饭碗的。
Epic游戏商城的独占不仅意外着玩家想要玩心仪的游戏就必须使用Epic这个新的平台，还可能面临着游戏的社区、好友社交、商城电子钱包等一些列问题。转移环境是长时间习惯于某一游戏平台玩家无法轻易接受的。
吃相难看
为了对抗强大的Steam，Epic使用“Steam商城抽成30%过高”这一论点来俘获游戏厂商的心。说实话，Steam商城抽成30%的确是很高，Epic商城提出的12%抽成确实非常良心，但是明明可以只坦言自己的优势，他却非要将Steam推倒自己的对立面，一踩一捧的方式并不是那么明确。随后又有言论放出“如果Steam肯降低抽成，自己也会如何如何”，这种行为真的没必要，有一种给自己立牌坊的感觉。
部分安装了Epic商城的用户发现Epic客户端侵犯了个人隐私，玩家一旦开启Epic商店的客户端之后，它会自动搜寻电脑中的Steam文件夹，并将文件夹中的localconfig.vdf文件复制后上传后台数据库。这个文件中记录了用户的Steam好友信息和名字历史。这一负面消息被爆出之后，Epic在玩家心中的印象又跌了一截。
世嘉的经典大作《莎木》通过全球玩家的热情，才能够以众筹的方式推出《莎木3》，然而这款本应该在Steam平台发售的游戏却在发售不久前被Epic商城“截胡”了。不仅原本承诺的Steam激活码无法发给众筹的玩家，《莎木3》还被Epic商城所独占，这惹怒了全球玩家。尽管之后Epic官方答应补贴之前众筹的玩家，但是这种行为依然让人感到十分不爽。
国区不友好
Epic商城最初并没有国区，这让不少玩家认为Epic不待见国内的玩家。之后Epic商城解锁了国区，但是情况依然不那么让人满意。曾经PS独占的好评游戏《暴雨》和《底特律：成为人类》只能在国外预购。除此之外，目前Epic平台上还有很多优秀的独占游戏包括《全境封锁2》、《幽灵行动：断点》、《看门狗：军团》、《渡神纪》等全部的育碧游戏，以及《控制》、《无畏》等作品。育碧的游戏还能在Uplay上购买，而其它这些游戏则都与国内玩家无缘了，至今也没有得到官方的解释，或许真的跟政策有关？
所以虽然Epic平台已经解锁国区，但其实解锁得很不彻底，在国内与Steam根本没法比。
商城体验不好
不少玩家都吐槽Epic的商城的体验实在是不好，很多功能都没有。甚至连购物车这种基本的功能都不具备。曾经有一则新闻是说一名玩家在短时间内购买游戏过多而被禁封，官方说法是检测到这种“异常”情况，将其认为是盗刷支付等问题（没有购物车，只能一次一次买），因此闹出了这样的笑话。即便现在打开Epic商城，还是给人一种廉价的感觉，当然这是Epic的初期，也情有可原。
结论
Epic目前的现状并不是很好，尽管国区可以玩，但是游戏数量也收到了一定程度的限制。当然这篇并不是说Epic的种种不好，低抽成与照顾游戏开发者本质上还是很好的做法，目前每周赠送一款（或者两款）游戏也是不错的福利（尽管游戏内容你懂得），但依然不建议使用Epic国区。
感谢阅读，我是AGamer，喜欢我的话不妨加个关注哦
epic的游戏和steam游戏有什么区别？
答:epic的游戏和steam游戏主要是游戏数量的区别：steam有许多游戏可供购买、家庭共享、现场好友、丰富的社区内容，以及供玩家发挥想象力的创意工作室，
而EPIC平台是比较新的一个游戏平台，所以它也是推出了每周可以领取一款行永久免费游玩的游戏的活动，这也是为了让更多的用户使用EPIC平台。这就是epic的游戏和steam游戏的区别。
Epic糟糕的口碑，真的能撼动Steam的地位吗？
谢邀。实际说EPIC口碑糟糕，要分区域，因为锁国区，它只是国内玩家口碑糟糕而已，对海外玩家来说，它已经是steam最大的潜在竞争对手。前几天，台湾游戏媒体曝出了腾讯WEGAME进军全球市场的声音，WEGAME也进军全球，也是大力引入游戏而已，但优势显然没有EPIC这么好。
EPIC有两亿注册用户，多数是海外玩家，他们从这个平台接触别的游戏，可以方便自己的选择。而WEGAME进军海外，估计东南亚先行，毕竟自己的平台过不了那么多游戏审批，即便海外版本过了审批，它国内用户不能参与，那腾讯强大的用户池子也是摆设。
回到EPIC，它的独占一年，实际透出的更多信息，是原有PS4独占游戏可能要登录PC端了，独占一年后再回归steam的话，该卖的一样还是会卖掉。我们说，用户习惯是决定平台发展的主要根源，steam的强大并非是自己游戏多，而是有日活9000万人的庞大规模。这些人是EPIC通过独占游戏抢不走的，EPIC的政策，只能换来新人加入EPIC，享受EPIC政策，steam十年以上老用户很多，这些人库存游戏何止上百个，够玩的何止数十个，真因为被独占，等一年也不怕。
最后，EPIC即便撼动了steam的地位，也是5到10年后的事情，这期间它可以通过各种活动，独占，吸引新生代玩家成为其平台用户。但steam之前这十多年的积累，是无法被替代的。steam里的核心群体，往往是最早一批游戏精英用户，这批人不见得技术好，但是爱游戏，经济条件好，年龄层偏高。这些特征带来的优势，是steam的早期玩家是“玩家”，而不是“steam玩家”。区别在于这一层次的人，有主机，有PC，有各种平台，什么游戏想玩就去玩，所以单纯说PS4独占变EPIC独占就吸引他们是不可能的，因为该玩的主机上就已经玩过了。EPIC后期培养起来的新兴用户，更偏向于平台玩家的定义，他们以后是真正的“EPIC玩家”，但即便是不同的年龄层，平台玩家也可以变为玩家（所有游戏平台设备通吃），因此，各种新兴平台的政策，都是吸引新人为目的，而不是夺取另一家的资源。
文章到此结束，如果本次分享的Epic公司CEO承认自家平台不如Steam的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！了解更多信息可以在站内搜索。
