1. 二战轰炸机群防御截击机的时候，不会打到自己人的飞机吗？
2. 中超联赛陆续上演帽子戏法，是外援太强，还是本土后卫太弱？

二战轰炸机群防御截击机的时候，不会打到自己人的飞机吗？

二战时期的轰炸机主要有两种类型：

第一类是俯冲轰炸机，比如德国斯图卡或者美国SBD复仇者等。

这种类型的轰炸机体积相对较小，比较接近战斗机或者攻击机，自卫武器主要是机翼或者机身前置的机枪，部分型号会在驾驶舱后方设置了机枪手。这样的自卫方式主要是打击侧向或者尾部攻击的敌方战斗机，不过对于这种类型的轰炸机而言，一般情况下不会击中己方轰炸机的，这是因为轰炸机在进行战斗飞行时会按照一定的编队来进行，彼此之间保持一定的高度和水平距离，这样就能够有效兼顾防护和火力的需求。

第二类就是水平轰炸机，尤其是以美国B-17、B29为代表的大型战略轰炸机为代表。

这一类轰炸机由于机体庞大，飞行速度也相对较慢，无法进行低空俯冲投弹，只能依靠高空水平投弹方式进行攻击。为了确保对地打击效果，往往需要采用大编队密集飞行，这样就可以对地面目标进行地毯式轰炸，轰炸精度和效果就能得到均衡。

为了提高自身的防卫能力，这一类轰炸机一般全身上下设置了多门机枪、机炮，以B17轰炸机为例，全身上下设置了12门12.7mm机枪，分布在机背、机头、机腹、机尾和机身两侧，从而构成了严密防御火力。

不过对于这些机载机枪而言，在飞行过程中只能短时间朝向各自负责方向中的某一个点进行人工瞄准射击，打击效果和防卫程度都是相对比较弱的。为此，二战期间战略轰炸机一般采用了集群防卫策略，多架轰炸机维持一个防卫编队，各个编队之间形成一定的高度差和前后左右的水平距离，这样在同一个方向上，可以让各个轰炸机这个方向上的机枪手朝多个点进行射击，从而形成更好的防御效果。

在这种编队中，以最为常见尾部机枪/机炮为例，由于编队之间纯在一定的高度差，所以在尾部方向上遭遇敌机追尾攻击时，各个轰炸机尾部炮手开炮还击，就不会存在误伤友军飞机的情况了。

其他方向上防御也是如此，比如下图展示的前向方向射击也一样不存在击落友军的风险。

但是对实战中的轰炸机机群而言，飞到战区上空，必然遭受敌方空中火力的拦截射击，同时还会遭受地面防空火炮的射击，部分轰炸机受伤过程中必然要脱离编队，导致大编队内部各个小编队混乱，这样的情形之下，还是会出现被友军自卫火力击中机身的事故。

毕竟，这才是真实的实战。不出现被友军误伤，那是不可能的事情。

这个问题呢就回答到这里吧。

想了解更多军事、航空知识，请关注“老鹰航空”；

老鹰航空坚持原创回答，不做任何文字性抄袭；回答中引用的部分图片素材来自互联网，如侵则删；他人请勿抄袭，发现必举报。

拿英美的轰炸机部队来说，当时的轰炸机部队是很讲究方法和效率的，绝不是单机各自为战，自卫机枪乱打一气。美英部队经过不断的总结。采用大编队轰炸机自卫战术。大量的轰炸机组成密集的编队，每架飞机上的机枪指向固定的方向，只负责拦截攻击固定范围飞来的敌机。这样既减小了防卫死角，保证了自卫效率，也最大程度避免误击。大量轰炸机的自卫机枪可以组成绵密的火力网，进入火网的拦截飞机可能遭到几十上百挺大口径机枪的攒射。

会呀，所以机枪手要训练啊。打到自己人的飞机没啥奇怪的，看过夺宝奇兵吗？印第安纳琼斯他爹操起机枪就把自己飞机尾巴都打掉了。

不过你没事老冲着自己人飞机开枪也是挺危险的事，他也可能对你开枪，你旁边的人也可能直接把扳手轮你脑袋上——谁知道你在发什么疯？

我说你肯定不玩网游的吧，试着给队友来两下子，马上你就知道打自己人会有什么后果了。

中超联赛陆续上演帽子戏法，是外援太强，还是本土后卫太弱？

本轮共有四个帽子戏法确实很多。从比赛过程看，进球的还是以前的外援，本来都不弱。说后卫太差，也有点过了，恒大的后卫线可是国家队的啊。

我觉得原因可能是赛季刚开始球队磨合不够吧！想想看，这赛季中超U23新政，是所有球队都是一个坑必须要重视，在赛季前的备战中肯定要投入很大的精力去填这个坑，导致备战不充分，正式比赛踢不出东西。

还有每个球队的情况也不一样。恒大第一场比赛就丢了5球，确实有些多，看比赛的都知道，这5个球门将的责任巨大，正常点不可能让对方进。富力也一样后防直接送礼让对方帽子戏法有什么办法！！！

上港的就不一样了，上港的外援放在欧洲都是豪门的，再加上以自己青训组建班底，打法早就成型，在中超的统治力早就显示出来了，打出大比分也属正常。刚好碰到了一方这个倒霉鬼，一方刚刚升超，冬窗又有很多波折，一直被外界认为降级的最大热门，尽管万达强势入驻，买来两个外援，但无奈时间太短，给原本尽管慢但还能稳稳当当的马车上装两个汽车发动机结果就只能翻车…

还是观念的问题吧，后防不应该是一个人或者几个人的事情，应该是一个体系。从前两场进攻到后场防守要经过前锋线，前卫线，后腰后卫，前场的就地反抢，中场的控制，后腰拦截，对后卫都是一个莫大的支持。纵观几个帽子戏法不能说每一个进球都是后卫的失误，防守体系和进攻体系的结合形成的攻防转换才是最好的防守吧。所以说不能说外援太强，也不能说后卫太弱，双拳难敌四手，个人英雄主义在球场上不提倡，也不能把哪一个位置的球员单独擇出来说强与弱，因为足球是一个整体。

足球赛场进球或被进球或陆续上演帽子戏法，不能从外援很强或者说后卫太弱单一方面来讨论！有很多因素影响着比赛：

1.新赛季伊始，很多球队都有大的变动，人员调整，整容磨合。就比如上港大胜大连。毕竟大连刚升级成功，需要调整自己的角色跟状态，再加上引进很多新外援，整容磨合，跟适应中超赛场都需要时间！

2.经历了一个休赛期，有的球队自我调整能力很强，有的调整能力不是很好，毕竟休赛期大多数球员并没有把大部分时间投入在训练上，这样在赛场上很容易产生一种极端的反差！就算是在五大联赛也经常会出现这种问题，就像梅西在上半程的比赛经常梅开二度或者帽子戏法，但是到了下半程开始经历一段进球荒，巴萨大比分比赛也逐渐变少！所以前半程比赛不足以说明这个问题！

3.客观上，本土球员跟外援是有一定差距！毕竟先天条件比起外籍球员稍有不足！而且再加上中超引进球员主要以中前场为主，所以会出现题主提出的这种状况！

二者皆有，首轮联赛，扎哈维、阿兰、武磊、奥斯卡4人上演帽子洗发。

究其原因，还是本土球员的实力不济导致。尽管外援的能力出众，但如果防守球员能够做的再好一点，那么进球恐怕就不会那么容易了。在这里，并不是要求本土后卫一定有拉莫斯、蒂亚戈这样的世界级水准。

当然，近年来，中国足球很难有出色年轻防守球员涌现。重攻轻守的培养策略，导致了一个很尴尬的局面：俱乐部喜欢引进大牌的攻击手，以期待踢出更好看的比赛，进更多的球。这样一来，原本具备潜力的国内年轻球员便只能接受出场时间被挤压的尴尬。

此外，由于足球的大投入，各家俱乐部还是无法改变“揠苗助长”的姿态。一支球队在转会期加大豪掷千金，恨不得立马就夺冠。而在比赛中，迫于联赛成绩的压力，还是无法给本队年轻球员表现的机会。这其中，缺少了一个健康的循序渐进的过程。足协的各种“U23”新政到头来都成了球迷口中的笑话。

综合起来，我们的本土后卫的确实力有限，外援也的确好用。但这样的策略，以及各家俱乐部对待人才培养的不重视，真的有利于国足的发展吗？

外援太强也有关系，本土后卫弱也有关系，但也有我们本土球员武磊的帽子戏法。中超第一轮共4人上演帽子戏法，上港8:0屠杀大罗一方比赛里贡献了2人的帽子戏法：奥斯卡和武磊。这是最好的上港遇上准备不足的升班马，2个帽子戏法是正常的表现，也是上港状态上佳的表现。而广州德比里也有2人上演帽子戏法，富力的扎哈维和恒大的阿兰，扎哈维的帽子戏法是正常实力的体现。而阿兰的帽子戏法有点运气的成分，但都是前锋强力强和本土后卫弱的体现。4人中有武磊这样的本土球员的帽子戏法是最值得球迷高兴的，武磊今年有种成长的味道，蜕化为红色轰炸机的味道。武磊的帽子也说明了武磊的成长，只有努力+自律才能成长。武磊的帽子又叫完美帽子，一个左脚进球，一个右脚进球，一个头球，这是最完美的帽子戏法。这固然有前锋自己状态好的原因，也有大连一方外援刚到位，准备不足的原因。4个帽子，武磊作为本土球员的帽子是最值得开心的，你觉得呢？奥斯卡的帽子你可以看成今年是世界杯年，想要去俄罗斯的球员必须要全力付出，才能让自己在中超赛场上被巴西的主教练看到。因为从中超入选巴西国家队不再是梦想，是一件很有可能完成的事情，所以奥斯卡明显比去年更卖力了，你觉得有吗？所以奥斯卡戴帽不足为奇，是实力的体现，也有一方准备不足的原因。扎哈维和阿兰的帽子是一场对攻足球的体现，也和中超第一轮有关，很多球员的状态还没调整好，所以打出了富力5:4恒大的比分，也一场比赛出了2个帽子戏法，很难得。

有运气成分，联赛刚开始，心态加上磨合都需要一个过程，各个球队现在都把引援放在中前场，前锋外援更是各队的主流，本来个人能力就不弱，再加上各球队都把中后场安排国内球员和U23球员，防线大打折扣，所以自然而然的就形成了这种局面，其实在这里说一个题外话题。个人感觉U23政策是一个完败的策略 ，无论从球员发展，俱乐部运营，中超运营都是失败！