ps7501最经典的机型？
索尼ps1美版 scph-7501以17瓦的功率遥遥领先于其他PS1游戏机。主板型号pu-22，全伺服无任何可调电位器。性能强劲，用料扎实，适合玩游戏!
不算PS ONE 厚机是7501比较好，因为算厚机中接口比较完善的，最新出的了（相对来说）可以接金手指卡，电影卡等9000系列只能用软金手指。
世嘉土星和索尼ps1哪个性能更强？
早期的ss跟ps是难分伯仲的因为索尼是新加入主机领域来分蛋糕，而世嘉是老牌游戏公司。直到一个游戏的出现，这两台主机有了分水岭，这个游戏就是ff7，然后三上真司的生化危机2也只出现了在ps上面。然后就是山呼海啸一般的，实况足球，勇者斗恶龙，铁拳魂之利刃这些一系列大作通通加入到了ps阵营。反观土星这里，由于机器运算能力不足，有的游戏还要另外买入加速卡才能玩，一下子就被打倒了。当然也有一些为数不多的大作，比如樱花大战，武装雄狮等等，但是再难与ps抗衡。论机能的话，因为我是从那个时代过来的，两个主机都拥有，土星需要加速卡，索尼不用。双平台都有的游戏比如三国志5，生化危机1这些，画面是一样的。再就是索尼的光头比较容易坏，一个光头要好几百，土星机器很耐操，后来土星还移植了仙剑，好评。当时的电子游戏软件是非常支持土星的，可惜了。世嘉在md输给sfc.，土星又输给横空出世的ps以后，后来出的dc也没掀起多大风浪，自此彻底沦为一个纯软件公司，再也没染指过主机硬件。
没悬念，ps肯定更强啊！
世嘉高层都比较保守，他们当时预见的家用机次世代仍然是自己街机市场的拓展。但94年街机市场已不可避免的进入大衰落期，硬件的缺陷足以致命。
反观sony对市场发展的宏观就强的多，这和公司性质有决定性的关系。3d已是未来发展的大趋势，sony看清了。
还用问吗？一样的游戏明显ps画面好得多。
生化危机也有ss版，玩一下就知道了。国内当时电子游戏软件是电玩权威杂志，莫名其妙吹土星，误导了很多人。但是真相总会大白于天下天下的。世嘉和索尼的技术实力根本不是一个档次。ps家族到现在已经是第五代了，依然是主流之一。世嘉dc失败之后已经江河日下，现在别说主机，连拿得出手的作品也没几个了。只能贩卖情怀，搞点官方模拟器和复刻版md什么的。
单纯比对性能，恐怕SS更强一些！原因就是SS拥有两个SH-2 CPU，还有一个专门处理声音的CPU，由于SS开发理念是强化2D画面，所以没有搭载3D图像处理单元，所以3D的画面不如PS强，但是后期机能被挖透，可以经由双CPU来“软件处理”！比如SS后期著名游戏救火奇兵的3D画面就一点也不输PS！还有跨平台的游戏普遍SS的声音更动听！
提问的，当年这俩主机我都资深玩过，比较有发言权。
当时我首先入手的世嘉土星/SS，入手古墓丽影一代、X战警对街霸、拳皇、VR战士1-2、世嘉拉力赛、索尼克-梦、樱花大战等。当时觉得SS在对战游戏做的挺好的，其他的一般，因为我当时很喜欢对战游戏。
后来，随着生化危机2和最终幻想7，出来玩就换门了……当时买SS零用钱花了我3500大洋（攒了好久那个心疼啊……），又换门要破产了，结果和家里磨了好久才得到满足。感觉PS1的好游戏比SS多很多。
当时这两主机买的时候都“改过”，你懂的，游戏光盘3块5一张，新游戏5块一张……
总体上说，爱对战玩SS，因为土星的手感更好，八方向键搓招更容易；爱RPG就玩PS，还有它的画面感更好（硬件上3D图形加速算法更好更强大）。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的索尼发布PS1至PS5开机画面演示问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！了解更多信息可以在站内搜索。
