帝国全面战争什么国家用什么体制好？
在帝国全面战争中，不同国家的体制各有优劣。对于想要强化经济和文化的玩家，可以选择使用民主体制的国家，如英国、美国等，他们的政府稳定，科技发达，适合发展海外贸易和殖民地。
而想要强力扩张领土的玩家，可以选择使用专制体制的国家，如俄罗斯、普鲁士等，他们的国家机器运转效率高，军事力量强大，可以快速征服邻国。总之，选择什么样的体制要根据自己的游戏策略和玩法习惯来决定。
在帝国全面战争中，不同国家的体制和特点不同，适合的策略也不同。例如，英国拥有强大的海军和贸易经济，适合采取海上霸权的策略；法国则注重陆军和文化，适合通过文化扩张和强大的陆军实力来扩展领土。
而对于经济相对薄弱的国家，可以采取侵略性的策略，通过攻占其他国家的资源来提升自身的经济实力。因此，选择适合自己国家特点的体制和策略是成功的关键。
在帝国全面战争中，不同国家的体制和政治制度对于游戏的胜利具有一定的影响。例如，对于强大的军事国家，可以选择使用独裁制度，这样可以更加有效地掌控国家资源和军事力量。
而对于财政稳定的国家，可以选择使用共和制度，这样可以更好地管理国家财政和经济。
另外，对于文化强大的国家，可以选择使用君主立宪制度，这样可以更好地发展文化和科技。因此，在选择国家体制时，需要根据自己的国家特点和战略需求进行选择。
大家觉得帝国全面战争好玩吗?本来很期待，玩了之后感觉还不如中世纪2和罗马，搞得我现在都不想下拿破仑了？
我三个游戏都玩了 首先排除帝国全面战 画质模糊 战术单一 各国军种大同小异 玩起来没意思中2比罗马内容要丰富些 也好玩些 强力推荐 罗马也很好玩 虽然不及中2 但是玩玩也很好 如果可以的话 最好也玩玩说白了 罗马和中2是统一风格 就像两个兄弟一样 但是一个说的是罗马时代 一个说的是欧洲的中世纪 两个都玩最好了至于帝国 就完全不如前两者好玩了肺腑之言 呵呵
帝国全面战争各国优劣势对比？
综合对比英国更强
英国
优势：开局点位好。
列兵能力较强，比一般的多5装填。
开局有二级港口，可以直接出4级船。
有殖民地附属国家，可以利用殖民地国家能加入己方的特点快速扩张，无视所谓的“抵抗侵 略”。
劣势： 基督教国家扩张时与其它国家关系紧张，另外首都所在地区港口数量有限，不容易开辟贸易航线。
开局君主立宪较尴尬，既不能调整内阁，又不能像共和那样加速发展、提高人民幸福。
开局殖民地领土偏少而分散。
列兵维护费偏高。
和西班牙、法国关系紧张，一开局就容易四面树敌。
法国：
优势：列兵肉搏能力较强。精锐兵种多。
开局赠送重农主义科技，可以迅速搞起种植园。
法国本土部分城镇很多，适合搞学校。开局殖民地众多，还有殖民地附属国家。
领土东边有大量德意志小国可供蹂躏。
与西班牙关系好，领土西边很稳固。
劣势：参照英国的第一条。
西班牙：
优势：开局殖民地众多，有殖民地附属国。
可以出性价比很高、招募条件很低的盖伦商船。这是前期最好的船只。
欧洲地区拥有意大利和荷兰周围的一部分，操作好的话扩张迅速。
劣势：参照法国。
列兵战力平庸。
开局国王是白痴，影响国家发展。
文章分享结束，《帝国OL：全面战争》之排行榜介绍的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！了解更多关于《帝国OL：全面战争》之排行榜介绍的信息可以在站内搜索。
