以庞统的性格，会不会采纳魏延的子午谷奇谋？
刘备入川，经常是两路大军。
刘备一路，先锋黄忠。
庞统一路，先锋魏延。
我觉得魏延的好多计谋都是跟庞统学的。
庞统，魏延，这两个人，都是属于急功近利，剑走偏锋的人。
要是庞统北伐，子午谷奇袭就应该是庞统首先提出来的，和魏延没什么关系了。
这一计策，争议了上千年，也是把司马懿吓出一身冷汗的毒计。
兵少得用奇兵，不敢弄险的统帅永远成不了事。
这不是采纳不采纳的问题，是孔明的心理问题。孔明一生孤傲，自持有管乐之才，听不进半点异意。特别是刘备死后之孔明，更容不得别人论长评短，何况是他最不喜欢的文长。庞统虽爱洒狂奔，但为人随合，虽多交酒肉之友，但人员比孔明强的多，更有采纳别人看法之度量。如孔明死庞统在会同意文长之策。
以庞士元的做事风格必定会采取魏延的计谋……庞统历来出奇制胜，敢于冒险，不按常路出牌，计谋虽极端但是管用，和诸葛亮稳扎稳打，步步为营的策略截然相反……比如刘备夺取益州前夕，刘备和刘璋还没有反目成仇，刘备当然没有借口去明目张胆，名正言顺去夺取益州，更何况刘备向来以“仁义”著称，此时庞统看出了刘备的猫腻，：既想得到益州，又没有名正言顺的借口，刘备内心矛盾的煎熬，庞统看在眼里急在心理……庞统终生一计：以牺牲自己为代价，借“刘璋”的刀杀害自己于落凤坡，激起刘备为军师“庞统报仇为借口，与刘璋反目成仇，起兵益州，果不其然，一切都如庞统所料，刘备理所当然取得益州
庞统善奇谋但不会用子午谷奇谋，因为这条计策没有任何可行性。子午谷的地势崎岖难行，容易设伏，蜀军容易被伏击。魏延提出精兵奔子午谷急袭长安，地形就很难使队伍急袭，不带攻城的重形武器，补给又难跟进，长安作为古都名城，城防坚厚，魏明帝曹叡也不是刘禅那样的庸主，魏延用什么来打保票能急袭长安一定成功?别说庞统不会用，法正活着也不会用，善奇谋用奇计，兵行险招，但不代表是忽视实际情况强行用计策。老实说子午谷奇袭和马谡的据山为守没有什么两样。再说庞统，他的性格如果喜欢冒险的话，就不会为刘备奉上定蜀三计，而其中的中计是最为稳妥的打法，稳扎稳打。就是，庞统实在运气不好，指挥攻城时中流矢而亡。
我认为庞统会采纳魏延的计谋。
庞统性格耿直，智谋过人，必知不出奇谋不可能战胜魏国的大局，魏之国力胜于蜀很多，似诸葛以为地步步为营的打法，除非是魏国实在没有能人了，或是魏国的内乱意境发生并且事难以收拾的局面。
司马懿与诸葛交战时，是非怕诸葛，也非智谋不如，实是筹谋已定，不愿意为了胜利而消耗国力，人力，诸葛的军事才能是过分被夸大了，连番地北伐，次次与无果，还不听魏延的奇谋，不到消耗了国力而且也不短地损耗人才！
魏延的兵出子午谷谁也不可能就说有胜算，只是千古以来的奇谋那个有胜算，是邓艾？还是韩信？是项羽？还是刘秀？都没有！只是不用奇谋只能失败，出奇谋会一招致胜！
有人说，后世有人做了魏延的事失败了！不假，是失败了！可是，你知不知道这是傻瓜才信的逻辑！魏延的计谋出现在史书里，那已经不是奇谋了，是阳谋了，只有愚蠢的人才不会防备此招。
还有就是有人提出旅途艰险，不艰险难能是奇谋啊？一天平坦大道谁不知道防守啊？邓艾行军路线不艰险吗？带的兵多吗？
没有胆识如何能成就不世功业啊？成大事不仅需要奇谋，还需要胆识，成大事，没有坦途，只有奇谋与胆识！
哈哈，我想，如果是个正常人，只要了解魏延子午谷奇谋的全过程，想必90%的人都不会同意吧，更别说放荡不羁的庞统了。
其实这个问题压根就不用考虑庞统的行事风格，我们只需要简单看看子午谷的凶险程度就能都明白了。首先所谓的子午谷事件是诸葛亮在街亭之战前夕部署战略时由魏延提出来的，由于首此北伐蜀军状态不错，赵云和邓芝的疑兵又成功牵制住了曹真的大军，所以在占据街亭的时机上，蜀军比魏军更占优势，而诸葛亮此役多少也有给马谡立威的感觉，毕竟占领街亭根本就不是什么多难完成的任务，只要按部就班，马谡的功劳就到手了。
魏延认为，除了守住街亭要塞步步蚕食魏国之外，我们或许还有另一条进军路线，就是由他亲率五千精兵从子午谷抄近路直奔长安，以他们的战力和凝聚力势必能拿下长安和潼关，这个时候诸葛亮的本部军队出斜谷进兵长安、潼关，两军异道会师于潼关，北伐可成。
诸葛亮觉得魏延此计简直就是站在上帝视角考虑问题，这么做简直就是拿自己和五千兄弟的性命开玩笑，因此没有采纳。所以在诸葛亮和姜维接连北伐失败后，后人总会猜想，说要是诸葛亮当时试一试魏延的计策，或许大事就能成了。
我们不是蜀军，自然可以随意的评论，但想要质疑诸葛亮的想法，有一个关键问题需要魏延好哈考虑清楚。在不考虑蜀军进军目的地的情况下，一是魏延的五千弟兄要低调抵达长安，自然轻装上阵以步行的姿态是最合适的。那么如此的长途跋涉，在抵达长安时是否还能保持勇武的状态，若不能，别说是夏侯楙了，就算是逻辑文史姨都能命令守城士兵万箭齐发，魏延这支疲惫之师皆可被诛灭。
就算夏侯楙傻到真的弃城而逃，那么城内的守军也会像夏侯驸马一样怂到弃城？长安本就易守难攻，在轻兵器时代，魏延有能力与长安军对抗吗？
就算在一番死斗后拿下长安，那么魏国的援军会坐视长安不管么？五千士兵在激战之后恐怕只剩一半，再加上城内的百姓并不一定认可蜀军，当魏军来袭时，若没等到诸葛亮的援军，在内忧外患下，魏延定会失守。
所以，魏延的子午谷计策完成的可能性基本就是零，就别让当时已故的庞统出来“起哄”了。
文/逻辑文史游
少年三国志2魏延和庞统哪个好的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多少年三国志2魏延和庞统哪个好的信息可以在站内搜索。
