1. 有托步枪和无托步枪的各自优缺点是什么？
2. 有什么关于95式自动步枪优缺点的简短总结？

有托步枪和无托步枪的各自优缺点是什么？

老美和毛熊，是世界军坛两强，知道枪械对步兵的重要性，前者二战时期，以半自动步枪作为步兵制式装备，配以部分卡宾枪和冲锋枪，使得步兵班火力傲视群雄。

后者也不敢落后，发明了最大容弹量71发，火力动物般凶猛的波波沙41冲锋枪，让德国佬制作精良国防军引以为豪的32发直弹匣供弹的MP-40冲锋枪都甘拜下风。

在战后欧洲无托步枪风起云涌的时候，老美和毛熊却气定神闲，绝不趟这轮混水，照样将有托的M-16和AK系列步枪玩得风生水起，继续引领枪坛数十年，可谓枪坛的常青树。

无托步枪的鼻祖玛斯步枪，却被法国人自己率先淘汰，采购了数十万把HK-416步枪取而代之，让黑-科公司的老板数钱数到手抽筋；英国人也即将淘汰怨声载道的SA-80无托步枪，这让跟风无托步枪的国家情何以堪，真的压力山大。

都说无托步枪短，那是针对固定枪托的步枪而言，说是因为枪身短，所以特别适合在狭窄的地方，譬如室内、车内使用。

其实，枪托可折叠的步枪，在枪托折叠状态时，竟然比无托步枪还要短，国产03式步枪枪托折叠时，就要比95式无托步枪短，这让许多军迷感到非常惊讶，但事实就是如此。

无托步枪由于弹匣装在扳机后面，所以持枪不舒适，站立状态时，都得猫着腰，不猫着腰，就无法瞄准，就不说火线高、烟雾大、换弹匣麻烦、抛弹口贴近脸部让人不舒服等先天带来的问题了。

无托步枪究竟好在什么地方，英法军队给出了答案，干脆舍弃了无托步枪，再次重拾传统有托步枪，当然，现代主流的有托步枪，绝非早期M-16和AK-47传统的木托固定枪托，枪托不是可以折叠，就是可以伸缩。

目前，伸缩型枪托，长度可根据射手情况，调整到射手认为舒适的位置，因此用新材料制作的伸缩型枪托，应该是现代步枪发展的趋势，无托步枪的发展，已经走进了死胡同，英法军队给出了最好的答案。

老样子优点先来，无托的枪机和机匣移到了后边，兼职枪托。这样就可以在同样枪管长度的情况下让全枪尺寸变得更短。总长减少了就更合适在狭窄的地方，比如车内、室内作战。

而且无托的重心在后，对于枪来说，屁股重可以让你瞄准更快，拒枪时候不容易疲劳。但也是因为重心在后，导致枪口上跳会比传统布局的步枪来的大一点。

然后说缺点

这货因为机匣在后面，所以抛弹壳也得在后面。一般抛壳口会设计在右边，但这样对左撇子很不友好。虽然有些枪，比如F2000之类的可以让弹壳从前面出来。但这样增加了复杂性，而且容易卡弹。

也是因为枪机在后面，特近脸部，所以如果发生炸膛的话就是糊脸

还有因为后边是机匣，太宽不好握持，所以拼刺时候没有托步枪那么舒服，不过这年头鬼还在拼刺，一般情况都用不着。

还有也是因为机匣在后面，所以扳机得通过一根连杆去带动后面的击发装置，这让扳机灵敏度不高。

其他还有诸如枪托长度不可调啊，弹匣在后面更换不方便啊，快慢机放后面的话不方便，放前面增加复杂性，没有地方塞枪支保养装置这类毛病。

无托结构步枪是代表突击步枪第二次重大变革的一种新式突击步枪。这种步枪并非真的“无托”，而是取消了传统步枪的枪托结构，将握把和扳机的位置安装在弹匣前面，而将机匣结构置于枪托中。也就是说无托步枪与有托步枪就结构组成来讲并没有太多增加或减少的部分，其主要的区别还是在于形状和布局。

图为世界上第一款无托步枪——EM2

无托步枪的机匣结构直接置于枪托内部，因此可以说无托步枪的枪管从枪口到枪托处都是在一条直线上的，这样的结构便使得无托步枪的瞄准基线较低，而且枪托垫脸位置也不可调（托垫下面就是机匣结构，实在没有调节空间）。

因此射手在使用无托步枪进行瞄准时不得不尽可能地将眼睛贴向枪托，这样便造成射手瞄准时的舒适感觉大打折扣。（有很多人认为无托步枪瞄准基线偏高，其实不然，其主要的问题其实是偏低，不过该问题完全可以通过在上导轨安装增高导轨等方式解决）

图为奥地利AUG步枪的枪族化发展

无托结构的最大优势便是在不缩短枪管长度的条件下，极大程度地缩小了枪支尺寸。传统有托步枪的枪管长度是从枪口到枪机，而无托步枪的枪管长度则接近整枪长度。以中国自己的95式和03式举例，95式全长746毫米，03式在枪托展开的情况下长度则达950毫米，过长的枪身对于战士在乘坐车辆、伞降等时都会带来不便，尽可能短的枪身则会极大限度地降低战士携带武器行动时的负担。

咳咳，我是筱晨，我来回答。

首先筱晨觉得在这里有必要对广大网友进行一次科普。随着现代网络游戏的盛行，尤其是现在种类繁多的吃鸡游戏，由于根据现实进行设置，所以体验感十分强，因此许多时候容易让人有一种错误的认知。就拿落地捡枪这件事来说，一直以来我们在玩游戏的过程中，捡到的枪械大多数都是没有配件的枪，因此许多人为追求手感，通常都会尽可能的把枪械配件收集好，然后安装到枪械上。

同时，游戏中也经常会出现题主说到的枪托。而在现实中，有的枪有枪托有的枪则没有。那么，枪械是有枪托好还是没有枪托好呢？其实，没必要太过究竟这个问题，毕竟有枪托有有枪托的好处，同样没有枪托也有没有枪托的好处。要知道，使用枪械无非是为了达到某种目的，也就是说只要能够达到目的，不论是有无枪托都没有太大关系。

当然，为让更多人明白这个道理，接下来说下有枪托和没有枪托的区别：

作为一把步枪如果有枪托的话，枪身会变长，也就会意味着后坐力会变相减小，而这点在游戏中也有体现出来。其次，有枪托枪身变长之后，会有效防止一些自动步枪弹壳跳弹之后，不会伤及面部。如果要说有枪托的缺点的话，那就是不是可小空间内作战，同时枪托重量对于一个人的灵敏度也有很大的考验。

其次，在说下无枪托的好处和缺点。好处当然就是可以在空间极小的情况下作战，同时作为战士虽然习惯长时间持枪，但是个人都会有一定的限度，这个时候当枪身重量减少后，士兵相对于有枪托的时候，则会变的更为轻松。同时，在这种情况下，也有利于提高士兵注意力。缺点，无枪托之后弹夹和机枪尾部必然会缩短不少，这个时候弹壳容易伤到脸，其次后坐力也会随着枪托的变短，而让人感觉后坐力会变得更大。

无托和有托各有优势劣势。

无托优势：1拖与机匣合二为一，在枪管一定，保证精度和射程不变的前提下，极大的降低了整枪长度，更适合小空间作战，比如室内和车内。

2.无托的重心在后可以更快的增加指向性，反应速度提升，瞄准速度提升。

3.无托可以有效降低整枪重量，就像流行的工程塑料枪体他的设计目的一样，单兵可以携带更多的挂件和弹药。

无托劣势：1.因为基准线太升，士兵射击时暴露头部的面积从眼部抬高到了鼻翼，甚至嘴唇，增大了被弹面积。

2.因为机匣的后移，导致传统拖的功能性和安全性降低。功能性：比如ar枪族的伸缩托可以适应各种身形的士兵，但是无托是固定的，虽然已经竭力适配人机功效，但是这个没法改变。正常枪托下面是枪械维护仓，比如ak枪族实木拖，或者后坐力的缓冲装置比如ar枪族的弹簧片拖芯。安全性：普通构型枪械发生炸膛都是前半部分，最贴近的不过是扣动扳机的食指和另一只手的前臂，最多伤的也不过是双手。无托不同，就在你头下面，出事轻则破相，重就要重新投胎了。

无托步枪本就是机械化战争的产物，属于上个时代了，这个时代属于模块化。之所以很多国家并没有完全淘汰，是因为除了治安战非常重视轻武器功能，轻武器对于战争的左右能力越来越弱。步枪是步兵的生命，但是当步兵变成收尸队的时候，谁还会投入大量资金研发和列装新式步枪？

有什么关于95式自动步枪优缺点的简短总结？

先说优点

稳定性好

精确度高

造价低廉

配件丰富

枪身较短

在无托枪械中平衡性优良

携带方便使其可全天候作战

5.8毫米弹药可在100米内击穿8毫米钢板并仍带微弱杀伤力，杀伤力大

缺点

没有类似皮卡汀尼导轨一类模块化设备

缺乏空仓挂机功能

瞄准镜夜光准心亮度差 容易脱落

加瞄准镜后瞄准基线太高 无法托腮瞄准

托腮位离抛弹口太近 熏眼

塑料枪托工艺较差 容易磨白

子弹好设计，但是做工有待提高。步枪设计有待提高。

首先值得肯定的是95的所使用的5.8mm子弹，是一个非常好的设计，在4万多psi的压强下，子弹初速可以达到3000fps，这还仅仅只是钢弹的成绩，并且由于5.8*42 实际弹头直径为6mm，并且子弹弹头质量大约在71gr左右，所以其弹道比起不论是美军的5.56还是苏联的5.45都要略胜一筹。并且相对于5.56*45 6万3的psi的枪膛压力，自然的枪管的强度要求也小上不少。但是当然也存在一定的问题，子弹的压力实在太低了，其实如果说火药质量可以提高，以及枪管质量稍稍增加一下，子弹的初速还可以走上一个台阶，并且开发一些类似月100gr左右的重弹（目前88狙使用的狙击弹为77gr）那么子弹射程拉倒1000米是完全没问题的。

步枪设计这方面呢，主要是枪管固定方式以及枪械的人机工程。曾经有幸试过国产95-1，与95虽然说95-1较于95有了不小的提高，但是还存在一定的小问题。主要就是瞄具的安装。95的瞄准基线长长被人诟病，但是实际上，95的基线并不算太高，实际上与M16之类的装上提把相差不多。而真正高的是在加装了各种夸张的瞄具之后，人脸完全就无法碰到枪托了。而其实最早的m16它的上膛方式与我军95类似，拉机柄在提把内，而后来经过改进，将拉机柄转移到后方。其实95也可以做出这样的改进。

其次就是枪管固定方式了，我个人始终对95AK这类的枪管链接方式比较嫌弃。主要就是不可靠，并且不方便维护。像AK这类的枪管，单纯是使用液压机，强行将枪管挤进机匣，然后用铆钉或者螺栓在两侧加紧，这样的做法，在射击5000发左右之后或者枪管过热之后就可能会造成枪管的位移导致炸膛。并且在位移之后普通部队也无法维修，毕竟没有液压机以及其他设备。造成枪械维护不方便。

以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进狂野的轻武器世界！

关注微信公众号，了解更多精彩轻武器文化。