书法大赛评选作品时，评委应如何对投稿人的书法作品进行评定或定奖？
我信，书法，本来就是中国之精髓，文化传承的起点，每个民族都不会忘记自己的传承，书法包含了太多太多，每个民族都会有自己的书法，都是全人类的智慧结晶，可我们国家的书法呢，以丑为美，还美其名曰 艺术，不管什么艺术都要不能脱离根源和现实，现实是中午刚刚朋友写幅即兴祝词，到下午连自己都不知道写的啥了。
刚巧和公司部门一个喜欢书法的大哥前几天刚刚讨论过这个问题。我个人觉得书法的好坏受到评委主观思想的判断，不乏抹杀了一些好苗子。但是喜欢书法大哥说，书法是很讲究的，字的好坏都是有评价依据的。当时也不以为然。后面查了百度对书法考级有相应的标准：
书法等级考试分为三个等级，标准分别是：
1.初级
主要评估学习者的临摹能力，熟悉使用毛笔，保持正确的书写姿势和书写方法。 通过临摹书法帖，学习汉字的基本结构，掌握汉字书写的基本笔画，可以达到精确点画和适当比例结构的要求。
考核方式：对临
字体选择：楷书、隶书
2.中级
主要考核学习者从临摹到创作的转换能力，通过临摹和初步的创造性培训，我们可以逐步达到熟练使用笔，完整合理的结构和构图的要求。
考核方式：对临、创作
字体选择（两种以上）：楷书、隶书、行书、燕书、草书
3.高级
主要考核学习者的创作能力，通过创作和临摹训练的结合，我们可以实现笔的巧妙自然使用，灵活的点画，完整合理的结构和规则，并在传统的基础上具有个性表现。
考核方式：对临、创作、理论知识
字体选择（两种以上）：楷、隶、行、篆、草、燕
你所说的评定标准应该就是按照这种专业标准，奖项也是根据相应得分来颁发。
多年来，书法作为一门艺术，也作为一种普及而举办的展赛持续火热。爱好书法的人也非常众多，每有展赛都积极投稿勇跃参加。
那么，对投稿者如何评选，各级书协组织肯定都有自己的评选标准。而标准无非就是几个大的方面：一是看作者的功力（包括章法、用笔、结体等）；二是看作品是否继承了传统（也就是作品写得是否有来源）。这一点特别重要，评委从作品中就可以看得出来，认定你是出之那一家的；三是既要有传承还要有自己的书写特点。这三个方面如能把握好，一般作者入选是没有问题的。但对国展或重要赛事来说，那标准肯定是要高了。尤其对定奖标准来说是重中之重，如能获奖在全国范围之内也是凤毛麟角的。这也是想成名成家的广大的书法爱好者梦寐以求的。
关于评选作品的细节还要有许多。从大的方面无非就是这些。但要说得是：标准是人定的，破坏标准也是人为的。从上到下，各地都有各级书协组织，但二十几年的腐败现象，使书协组织也脱离不了干系，甚至成为重灾区！我们看到：由于人际关系复杂、拜金主义泛滥，原本是一个推动学习交流、弘扬祖国优秀传统文化的组织，变成了一个从上到下的敛财工具。我不否认有很多的优秀书法人才加入到各级协会，但也有太多的、不合格的人混入到其中。为什么？大家心知肚明，都因利益关系！
作为评委，他们掌握着标准，掌握着话语权。一个想以书法达到目的人，那还有心思去做学问；评委们一届连着一届，有谁还会舍得这”金饭碗”。无怪观众们评价：他们有的书写水平太差怎能掌握其标准？标准又从那里来！我还想到得是：一个跟学术、业务没有多大关联的人怎能混到高位等等。当然，这是话外题。但说到评选、定奖的标准不得不让人们反思这些存在的问题！
能够参加书法大赛的一般写的都很不错，至于如何评奖现实中怎么评定或评奖就不用细说了吧，依我看为了书法评定，公平，公正应该让大众品评，要有一个公正的监察机制，没有公正的监察说什么都没用，人情和个人喜好就没办法公正，圈子内的规则很难打破。
摄影协会主席组建商业摄影团，亲自带队采风，又担任摄影比赛评委，评选作品能公正吗？
谢谢邀请！您说的这种情况确实存在，尤其是地方的摄影家协会，经常是摄影家协会主席带队，搞一些专题摄影，然后搞相应的摄影比赛，主席还兼任比赛评委甚至是评委组长。这样的活动也确实存在一些不太公正的问题，一般的情况下首先他们要照顾面，还要照顾经常参加协会活动的人，以资鼓励，当然也有极个别的照顾亲近的人。所以确实存在不太公正的问题。这样的情况下，如果你想参加，就不要较真，否则就不必参加，省得憋屈。
给你一个粗线条。1、策化方案。定一个有意义的主题、活动目的等，让活动能结合单位、高尚。当然，方案里最好有摄影比赛、评委(让喜欢的领导当评委)、奖励、作品的发布(如单位的宣传栏、摄影论坛、单位内网等)；2、摄影活动中要有高手现场指导，单位有更好，没有可请当地花卉摄影水平高一点的；3、活动结束后一个小总结会，公布奖励获奖作品，获奖作品的分析和点评，摄影高手再讲评讲评。
关于请问搭配评选赛做评委多少次可以领取一次礼品到此分享完毕，希望能帮助到您，了解更多信息可以在站内搜索。
