为什么AK47很像德国STG44步枪？
反正我是没看出来stg44和AK长得像，要是AK和stg44长得像，那拿一支柯尔特601和M16A1出来，那岂不是一模一样了？说AK和Vz. 58长得像还可以接受，确实长得像，但是区别也是很明显的。可能很多人都觉得AK抄袭stg44，这种看法是错误的，稍微了解AK发展史的人都不会这么说。
况且AK和stg44的结构差异非常大，虽然都是长行程活塞导气原理，但是AK采用的是枪机回转闭锁，stg44采用的是枪机偏移闭锁，这是两种完全不同的闭锁方式。而且苏联也早就研究过活塞导气式自动原理，也不存在导气式借鉴德国人的说法，倒不如说是德国的G43半自动步枪借鉴了苏联的SVT-40半自动步枪。想要论证二战中苏联抄袭了德国的武器技术有大把的例子可以举，偏偏要说AK抄袭stg44也不知道是什么心态。
而且外形也一点都不像，stg44突击步枪采用的金属冲压护木，而AK突击步枪是木质护木。Stg44是上下机匣的设计，而定型的AK是机匣加机匣盖的设计。怎么也联想不到一起去。大家应该都玩过找不同，在柯尔特601型和M16A1之间找不同只能找到辅助推机柄等几个不同，而stg44和AK之间全身上下都是不一样的，根本没法玩啊。辨认型号就是一个找不同的过程，任何细小的变化对应的都可能是两个不同的型号，或是背后一段不为人知的故事，这就是武器考证的魅力吧。
AK抄袭stg44也是一个国际问题了，这么多年都快三人成虎了。很多人不知道哪来的秘之自信，科普也不听，坚信自己不知道从哪个地摊上看来的东西是真理，该说的都说了，爱信不信吧。
以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进狂野的轻武器世界！
关注微信公众号，了解更多精彩轻武器文化。
这个怎么说啊...这不是很正常么...
同期的大栓全是98K才是正常人的思路理解范畴...闲的蛋疼的才想去分辨春田、莫辛纳甘、恩菲尔德、98K之类的，再闲蛋疼点的去分析到底是恩菲尔德Mk1 Mk3还是NO.4 Mk1什么的...
轻武器这玩意样子长得像很正常,左轮也不差不多样子？
我还觉得一水的无托都很像咧
所以说，Stg44和AK47这种同样适用中间威力弹，长行程导气，用来中近距离可以自动射击的武器像一点怎么了？毕竟应用场景是一样的啊~
我的意思是，不管AK和STG44他们内部结构区别有多大，生产方式有多大不同，外观细节更是不同。但在普通人眼里，只要具备基本形状，觉得像就很正常了。至少咱们大多人已经比记者要优秀的多了。
我是走心的推荐。大名鼎鼎的AK-47确实深受STG44步枪的影响，甚至连外观也很相像-AK47之父卡拉什尼科夫多次确认这一说法，这是为什么呢？
真相只有一个-苏军被STG44步枪导致惨重伤亡，迫切急需这款精良的突击步枪，弥补冲锋枪与步枪之间射程内，压制性大火力支援武器：
上图为缴获的装备坦克舱盖内对外防御的弯管版STG44-V
战例一1942年初，为掩护从莫斯科战役败退的德军，原第281“保安师”奉命坚守霍尔姆小镇，追击的苏军士气高昂且兵力是敌十倍，装备大量火力强大PPSH41以及部分缴获的MP40冲锋枪，压根没把这“警察保安师”放在眼里，而德军一款紧急空投装备的武器竟然扭转了战局-STG44横空出世，其凶猛的火力、精确的打击，远超冲锋枪的射程（PPSH41和MP40冲锋枪在超过30米距离，命中率只能靠老天爷恩赐）和媲美步枪的精准度打得苏军屁滚尿流四散败退，一度让崩溃的苏军以为德军“人手一挺机枪”，凭借这一神枪，德军竟然顽强坚守了3个月之久，最后苏军坦克部队及重炮部队姗姗来迟，才被迫放弃阵地。
战例二柏林战役中，STG44再次让苏联的人海冲锋战术伤亡惨重，
这次有了升级版本，弯管的STG44可从坦克内，拐角处向外设计，打得苏军吃尽苦头。仅拿争夺最激烈的国会大厦的战斗，守卫的近千德军全部装备了此枪以及弯管版本，苏军伤亡了近5000多人才夺取此地。
没办法啊，因为当时世界上的自动步枪大多是这样的
图为1918式勃朗宁自动步枪（BAR），采用7.62*63全威力子弹，重而且连发起来难以控制。
当然毛子也有自己的设计，比如......
费德罗夫自动步枪，发射6.5*50 本子的三八大盖子弹，后坐力小了很多。当然后坐力还是大，连体格健壮的毛子都要架两脚架才能控制。而且这都是一战老掉牙的设计了，6.5毫米子弹俄罗斯也不生产，所以这把枪苏芬战争打完之后又被扔回了二线部队。
还有再先进一点的比如m2卡宾枪一类
m1卡宾枪的全自动版，采用.30卡宾子弹，后坐力较小但因为它发射的子弹是圆头弹所以远程动能不足初速也慢
在这种情况下stg44还真的是一个比较先进的设计
中间威力尖头弹+握把，挺先进的感觉
毛子：既然这把枪如此先进为何不借鉴一下呢？
于是1947年，一只填补冲锋枪与步枪火力空白的ak47横空出世。好了言归正传，ak47和stg44只是外形像，操作原理完全不同的。
ak47可能外观上和stg44步枪比较相像，但这只是大概一看，仔细看的话就会发现两者其实还是有许多区别的。
ak47以机匣为基础，前接枪管，后借枪托，分三段式，stg44核心是节套，节套前面连接枪管，后面连接机匣。
stg44可以说是突击步枪的鼻祖，它是首批使用了短药筒的中间型威力枪弹并大规模装备的突击步枪，也是世界上第一款真正意义上的突击步枪，影响了后世许多步枪的设计。
有没有手枪用STG44步枪的子弹？子弹长度不大，适合填进手枪弹匣？
在制式武器里边是没有这种玩意的，现在美国的确是在民用枪上有一些使用步枪弹的手枪，那东西就是把枪管锯短，把枪托拆掉，然后就说它是手枪了。
不过，如果是发挥群众的聪明才智，倒是有过这种武器，是原来抗战时期，八路军根据地自制的土枪，一般叫撅把子，这个就是弄的长得像驳壳枪，但是是用步枪子弹，这种枪的威力就是可以打死人，至于什么精度、有效射程什么的，就不用说了，也没有一个统一的标准。
由于毛瑟手枪在中国的影响太大，所以这种撅把子的外形都是要做的和毛瑟手枪类似，远远一看不容易分清楚。
最后一张是特别清楚的表明了，为什么这种土枪叫做撅把子。当然如果是德三的广大人民群众发动自己动手、丰衣足食的精神，抠出来一支使用7.92×33的手枪也是可行的，不过我是没有看到德三人民有这种创意。
图片来自网络。
我个人觉得不可以。
首先7.92短弹确实是比毛瑟弹短了不少，壳长只有33mm，但是AK的不过才39mm啊，9mm的壳长也只有19mm。7.92还是太长了，9mm的握把握起来还行，真要是把这么长的子弹填进去，我想会握不住的吧？
那么有人会说了，在前面插个弹匣呗！怕连发时候hold不住，再加个握把！然而，这么整，你好像是造了一个卡宾版的STG44...
那就把握把去掉！全自动打7.92弹！然而用手枪弹的格洛克连发都是随缘，还要打这种中间威力子弹，那只能是佛系开枪，愿者中弹了
那就换半自动打7.92弹！设想一下你掏枪的时候，发现握把太宽，一下子掉地上了......好不容易捡起来，开了一枪，被震的够呛，枪管太短，精度感人，火药没烧完，火光四射，瞬间暴露你的位置，对面的敌人静静地看着你，一脸无奈......所以我要这短弹有何用？
没有，stg44用的7.92x33短弹只用于5把枪，分别是stg44、stg45、VG1-5还有一把基本没派上用场的HIW VSK卡宾枪和压根没派上用场的无托步枪——Spz-kr
但话说回来，Spz-kr这个弹匣确实是当握把用的，毕竟7.92x33弹真的挺短。
然而放在手枪里就有点过分了，虽然说它短，但毕竟壳长还有33，加上弹匣和手枪握把的厚度，会导致握把宽的过分
咱们知道FN Five-seven手枪吧，它用的5.7x28mm弹就嫌长，导致这个手枪握把很宽，手小一点的握起来就不舒服
更何况7.92短弹好歹也是个中间威力步枪弹，用在手枪这种无抵肩依托的玩意上很难hold的住后坐力
关于本次使命召唤战区第六赛季突击步枪STG44武器评测的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴，了解更多信息可以在站内搜索。
