三国杀界虞翻和界简雍哪个好?
答案:二者相比较,我觉得界简雍更强一点。
虽然界虞翻也有奶属性,但因为发挥不稳定,所以虞翻始终都没有提到和华佗香香等相同的高度。这次界限突破我们可以看到“直言”是没有修改的,只有“纵玄”增加了一句话。但不要小看这一句,它使得“纵玄”从被动技变成了主动技,拥有了回合内额外的过牌加控顶能力,再想要控判定牌或帮助队友回血就不需要通过刻意的弃牌来实现了,总体的使用感还是可以的,属于中规中矩。
界简雍突破后“巧说”修改了拼点的时机,让行动更加灵活,哪怕你把能出的牌都出完后单纯用拼点消耗敌方一张手牌都是可以的。“纵适”还增加了获得一张未知牌的可能,怎样都是不亏的。
综上所述,界虞翻有奶属性和微控技能,但作用都不大。界简雍虽然防御较差,但回合内在手牌良好的情况下,能够打出较高的爆发。二者对此,我推荐界简雍。
《三国演义》蜀国的孙乾,简雍算不算谋士?什么官职?智慧如何?
孙乾和简雍并不算是谋士,他们在刘备手下更多从事的是使者、说客的活。
孙乾在《三国演义》第12回里初次登场,陶谦临死前把徐州让给刘备以后,刘备重用原来陶谦手下官员,任命孙乾、糜竺辅助他掌管徐州,陈登则出任幕官一职。这也和正史上刘备在徐州任上招纳孙乾出任从事一职相符。
简雍出场则是在第18回,吕布要率军第二次围攻小沛时,简雍自告奋勇作为使者去向曹操求救。在书中简雍和正史一样,是刘备的同乡,所以估计跟着刘备也有段时间了,出场时他是刘备的幕僚。
在演义中孙乾和简雍的戏份不多,能力也一般,水镜先生司马徽评价他们只是白面书生,无经纶济世之才。以司马微的眼光,对他们的评价自然是很中肯的,所以他们的智谋水平只能算一般,实际上两人在演义中干的最多的一件事都是作为刘备的使者奔走。
像孙乾在吕布第一次围攻小沛,刘备不能抵挡突围逃到许昌以后,孙乾就作为刘备使者去面见曹操,说了来意,曹操欣然应允。刘备参加衣带诏之盟,借着截杀袁术的机会再次占据徐州时,孙乾又作为使者携带郑玄的信件前往河北与袁绍结盟,再次完成了任务。曹操东征徐州时,孙乾再次作为使者北上向袁绍求救,却因为袁尚生病,袁绍拒绝出兵,这次使命以失败告终。刘备穰山兵败以后,孙乾再次作为使者出使荆州面见刘表,陈述了希望依附之心,刘表欣然接受。刘备和东吴打交道时,孙乾也多次作为使者出使,甚至刘备和孙夫人结婚,都是孙乾作为男方的媒人。
简雍除了第二次小沛之战作为使者去向曹操求救外,在益州之战刘备兵进成都时,再次作为使者去面见刘璋,劝他投降,并成功的完成了任务。
除此之外,孙乾、简雍平时也经常干些杂活,比如守城,安排宴席啥的,都是一些次要工作,不过他们都做的兢兢业业。而且孙乾和简雍对刘备极为忠诚,刘备颠沛流离各地,他们都紧随左右,所以最后孙乾出任了秉忠将军,简雍则是昭德将军,得到了应有的回报,最后善终。
三国志英杰传简雍值得培养吗?
三国志英杰传简雍值得培养,简雍输出高,技能伤害大,是五星武将,值得培养。
简雍,字宪和。涿郡人。本姓耿,而幽州人将耿说成简,便改为姓简。汉末三国时刘备帐下谋士。简雍年少时便与刘备相识,后随其奔走。常作为谈客,往来使命,刘备围成都时,简雍劝说益州牧刘璋投降。不久,官拜昭德将军,地位次于麋竺。简雍擅于辩论、议事。性情简单直接、不拘小节。
三国杀简雍的使用技巧?
一句话评价:强度不能匡扶大汉,但至少可以游戏人生。 推荐理由:
1.战术相对多样,游戏感比较丰富。
2.作为蜀将,难得这么有趣。
3.拼点系总有他存在的价值,简雍不存在长时间酱油风险。
4.阵亡配音太有趣了,而且经常可以听到。
三国杀关于简雍巧说技能?
【巧说】出牌阶段开始时,你可以与一名其他角色拼点。若你赢,你使用的下一张基本牌或非延时类锦囊牌可以额外指定任意一名其他角色为目标或减少指定一个目标;若你没赢,你不能使用锦囊牌直到回合结束。每阶段限一次。
我看了技能,给你列举一下可以发动效果的牌
【杀】——可以额外杀一人
【桃】——自己受伤用后,额外使一名受伤角色回一血
【酒】——自己用了以后让另一人也使用,效果是杀伤害+1(这个有争议,回去再看看)
【过河拆桥】【顺手牵羊】【火攻】【决斗】额外指定一角色发动效果
【无中生有】让另一人也能摸2牌
【借刀杀人】指定两个有武器的角色(争议)
【南蛮入侵】【万箭齐发】让一个人不受效果或让自己也受效果
【桃园结义】【五谷丰登】让一个人不受效果
【铁索连环】可以连三人(重铸不得出效果)
关于三国笑传简雍好不好的内容到此结束,希望对大家有所帮助,了解更多信息可以在站内搜索。