袁术三国杀，袁术三国杀台词。
三国杀袁术内反忠更适合当哪个。袁术不太适合内奸，尽管有着很高的输出和强大的单挑能力，但袁术的嘲讽脸会使其成为优先攻击目标，一旦身份暴露，袁术难以存活到最后，内奸应韬光养晦，避免成为威胁，因此，像华佗和吕蒙这样的武将更适合内奸角色，而袁术应走轰轰烈烈的人生道路，在单挑情况下，袁术的表现取决于双方势力。
袁术不太适合做内奸，尽管他输出高且单挑能力强，但容易成为其他人的优先攻击对象，若身份暴露，内奸又没有队友支持，回合外防御薄弱的袁术生存难度较高，避免给人过多威胁或太嘲讽，像华佗、吕蒙这样的武将不适合内奸，而袁术、黄盖这样的武将更适合走轰轰烈烈的人生道路。
个人认为，袁术较适合当忠臣，尤其是主公和袁术归属同一势力（张角，董卓）时，袁术忠臣时，不仅自己可以舍身护主，同时主公也可以视情况而定帮袁术一些忙，袁术忠臣时对回合外的手牌数要求不如主公高，屯牌应该偏向于进攻牌，这样子回合内收掉反贼的话，可以获得3张奖励手牌，正好抵消掉了庸肆的负面影响。
内奸，只有不适合当内的，没有最适合当内的，比较适合当内的有3种，个人能力强的（指单挑），有控场能力的（嘲讽相对低的），适合打酱油的。
当忠反内都可以的，不适合当主公，而二张注定是一个辅助，太过依赖配合，如果队友选将不合适，没有dps来保的话，是很难有所作为的，不过就辅助来说，如果有一个不错的队友，那么辅助能力特别强，综合来说，二张局限性太大，最适合当忠臣，其次是反贼，不适合主公，内奸。
适合身份，主内反，28忠 22强度，顶级 44强度，特定局可出场，不算强 戏志才和曹睿，戏志才和曹睿，这俩东西放一起说吧，我觉得这两个东西挺像的，都是能包养队友的盾将，戏志才偏全能，曹睿多了一些进攻端。
三国杀庸肆技能技能详情 庸肆，锁定技，摸牌阶段，你多摸X张牌，弃牌阶段开始时，你弃置X张牌，（X为势力数），伪帝，你视为拥有主公的主公技，◆主公拥有主公技时，袁术也拥有且能（被）使用该主公技，主公失去主公技时，袁术也失去受到伪帝影响拥有的主公技。
袁术的武将技能包括两个，庸肆与伪帝，庸肆是一个锁定技，具体来说，在玩家的摸牌阶段，袁术能够多摸X张牌，X代表的是其势力的数量，另外，在弃牌阶段开始时，袁术需要弃置X张牌，这个机制使得袁术在游戏初期能够积累更多的资源，而在游戏后期则需要谨慎处理手牌，保持一定的平衡。
《三国杀》中的袁术技能“庸肆”具有显著的摸牌爆发和收益创造特点，与孙皓的“残蚀”和孙权的“制衡”相似，但其强度在同类型技能中脱颖而出，与孙权的制衡不同，“庸肆”并非零牌差技能，允许玩家在消耗牌资源后获得额外牌，这是其优势所在。
庸肆，你弃置一张牌或失去一点体力（X为势力数），——曾经的版本里，弃牌是弃置X张牌（X为势力数），那时候的这个技能仅仅作为多抓牌，可以透支使用，也可以当做另外一种孙权制衡来看。
袁术的庸肆技能效果是摸两张牌，然后使用或打出一张手牌，若此牌不为基本牌，则袁术可以获得此牌对应的一张牌，庸肆技能是三国杀游戏中袁术角色的一个独特技能，这个技能在游戏的策略性和变化性上增加了丰富的层次。
在《三国杀》这款游戏中，袁术的技能被描述为“庸肆”，这个描述由两个字组成，分别揭示了袁术的能力和行为特点，“庸”字意味着袁术在能力方面显得平庸无能，他手中握有好牌，却无法发挥出应有的价值，导致最后一手好牌全打烂，无法取得理想的结果，“肆”字则揭示了袁术的行为风格——肆意妄为。
三国杀袁术怎么玩厉害合理利用初始四张牌，开局时，袁术通常能够获得较高的手牌数，应妥善利用这些牌，确保手中有足够的进攻和防御牌，同时，袁术的技能伪帝可以让他在摸牌阶段额外摸牌，为后续的爆发打下基础，构建强大的攻击组合，利用手中的装备牌与基本牌结合，形成连续攻击能力。
最简单的打法是利用卡差削弱对方装备，或是在对方判定区放置延时类锦囊，然而，无论采取何种策略，都应牢记在回合内不可盲目出牌，不爆发时需确保手牌数≥2，袁术的角色可分为两种，依靠“贷款”强行突破的爆破手，或存桃存无懈挂铁索拆装备的辅助。
玩法推荐，伪帝则是添头技能，一般来说偷的主公技很难有什么大作用，但是和队友配合可能有较强的效果，标准包袁术的技能妄尊是一个仅针对主公的技能，自己额外获得一张手牌，只有反贼和内奸有较大作用。
弃牌阶段发动 可以理解为你弃牌阶段只需要弃一张牌，基本是弃牌数如果大于1的时候就发动，当然还有一个作用是，当有鲁肃的时候需要根据情况判断是否应该故意在弃牌阶段多丢一张牌，以寻求队友鲁肃的好施配合或者放置对手鲁肃换走自己的好牌。