曹操若没了刘协、荀彧、张辽、徐晃四人，能最终成为北方霸主吗？你怎么看？
能，因为有夏侯惇 夏侯渊 夏侯恩 曹仁 曹洪 曹纯 曹昂 曹丕 曹植 曹彰 典韦 许褚 徐晃 张郃 李典 乐进 于禁 臧霸 文聘 司马懿 郭淮 王朗 程昱 董昭 刘晔 满宠 吕虔 郭嘉 贾诩 能力仍然足够强大
刘协是东汉皇帝，代表了以皇权为中心的国家机器，曹操借以招揽人才讨伐异己。荀彧在曹操集团的地位如同诸葛亮于刘备，他对曹操集团的未来规划就是迎回献帝然后以政治优势图谋王霸之业（昔晋文公纳周襄王,为诸侯服从;汉高祖为义帝发丧,而天下归心。今天子蒙尘,将军诚因此时首倡义兵,奉天子以从众望,不世之略也。若不早图,人将先我而为之）。
我以为曹公要想成就王霸之业此二人缺一不可，因曹操出身不如袁术、勇猛不及吕布、血缘亲近不及刘备、实力不及袁绍，之所以能剪灭诸雄（刘备在中原时的力量是被打垮了的，只不过跑得快后来运气也不错碰见了诸葛亮），刘协带给他的政治优势和荀彧关键时候给他的谋划是非常重要的也是不可替代的。至于张辽徐晃这样的良将对于曹操而言不过是锦上添花如虎添翼而已。
曹操，没有汉献帝刘协，虽然不能挟天子以令诸侯，但是也不会成为众矢之的，而荀彧，张辽，徐晃等文臣武将，虽然是曹操称霸北方的不可多得的助力，但是曹操的能力才是他能称霸北方的根本，他们三个人在历史上确实作用很大，到我们不得不说，即使没有这三个人，曹操身边依旧聚集了很多不可多得的人才，如果没有这三个人，也许曹操的演义会是另一个版本，但我不得不承认曹操依旧有很大的可能成为汉末时期一位极为重要的霸主。
能。曹操本是一代豪杰，有雄心有谋略有能力，统一北方只是时间问题，不存在能不能的问题。一代雄主，自能招来天下能人志士，自有天下英雄主动归附。下面具体说一下：刘协对于曹操只是一面招牌，有，当然很好。没有，可以自己再打造一块。历史上这样的事不少。割据势力各打各的招牌，其实还是实力说了算。再说荀彧，确实是曹操的高级谋士，但是如果没有了他，自然会有张彧李彧，正所谓千里马长有，而伯乐难求也。至于张辽、徐晃等等，虽说是能独挡一面的将领，但也并不是离了谁就不能统一天下的人物。正如上面提到的荀彧，天下英雄多矣，缺了谁都行，但缺了明主、雄主不行！
要回答这个问题，我认为必须了解曹操创业的模式。根据我的理解，中国历史上创业的模式大致可以分为三种：
一、汉高祖模式。白手起家，草根创业。刘裕、朱元璋、成吉思汗、努尔哈赤等属于这种模式。
二、王莽模式。利用旧政权的资源，取代旧政权，其实就是权臣谋朝篡位的模式。杨坚、赵匡胤，包括乱世中的萧道成、萧衍、陈霸先等均属于这种情况。
三、刘秀模式。与原有的政权有很密切的关系，甚至是其分支。司马睿、李渊、赵构等属于这种模式。
曹操属于哪种模式？很明显，他属于第一种。他靠自己打拼，依靠的是自己家族创业。了解到这一点，我认为问题就好解决了。曹操的确把“挟天子以令诸侯”当成自己的战略武器，为的是增强自己的代表性，成为中央的代言人。这样使得曹操可以从一个军阀马上跃升成为一个全国性的统治者，因为他仍需要汉朝的旗帜。是皇帝需要他，他未必需要皇帝。荀彧是他的战略大才，而且为他的内部治理贡献了巨大力量，还举荐了很多人才。张辽、徐晃则是曹操帐下名将的代表人物，在曹操多个时期有突出的表现。
没有他们，曹操能不能成为北方的霸主？我不知道，这里北方的霸主是不是和统一北方属于同一概念，不管怎么说，能成为霸主，肯定是北方最强大的势力，曹操能不能做到？我个人认为，曹操没有这些人，仍然可以成为北方的霸主。只有一个原因，因为有曹操。
曹操是什么人，他本人能力出众，在政治、军事上有杰出的才能。他善于发掘人才，能够五湖四海使用人才，他不拘一格，不受条条框框约束，迎合了乱世对英雄的要求。也就是说，没有这几个人，曹操也会不断发掘人才来推动事业的发展。他仍然会是北方的霸主。
关于本次小小霸主徐晃怎么搭配阵容的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴，了解更多信息可以在站内搜索。
